Saturday, November 19, 2016

အင္းဝအပ္ခ်ဳပ္ဆိုင္က နစ္နာေၾကးေပးမႈကို လုပ္အားခဟု ထင္မွတ္ခဲ့ေၾကာင္း မိခင္ထြက္ဆို

အင္းဝအပ္ခ်ဳပ္ဆိုင္တြင္ ႏွိပ္စက္ ညႇဥ္းပန္းခံရသည့္ အ တြက္ လူ႔အခြင့္အေရးေကာ္မရွင္ က ညႇိႏိႈင္းေျဖရွင္းေပး၍ ရရွိခဲ့ ေသာ နစ္နာေၾကးကို အိမ္အကူ အျဖစ္ လုပ္ကိုင္ခဲ့သည့္ မစန္းေက ခိုင္၏လုပ္အားခအျဖစ္ ျပန္ရျခင္းဟု ထင္ျမင္ခဲ့ေၾကာင္း မိခင္က ခ႐ိုင္ တရား႐ံုးတြင္ ထြက္ဆိုသည္။ ေက်ာက္တံတားၿမိဳ႕နယ္ လမ္း(၄၀)ရွိ အင္းဝအပ္ခ်ဳပ္ဆိုင္ တြင္ ဆယ္ေက်ာ္သက္အရြယ္ အိမ္အကူမိန္းကေလး ႏွစ္ဦး ကိုုယ္ လက္အဂၤါ ခ်ိဳ႕ယြင္းသည္အထိ ညႇဥ္းပန္းႏွိပ္စက္ခံရသည့္အမႈကို လူ႔အခြင့္အေရးေကာ္မရွင္က ညႇိ ႏိႈင္းေျဖရွင္းေပးေသာေၾကာင့္ အိမ္အကူမိန္းကေလးႏွစ္ဦး၏မိသားစု မ်ားထံ တစ္ဦးအား နစ္နာေၾကးေငြ က်ပ္သိန္း ၄၀၊ က်န္တစ္ဦးကို က်ပ္ ၁၀ သိန္းေပးျခင္းျဖင့္ ေျပလည္သြားေသာ္လည္း သတင္းေထာက္ တစ္ဦး၏ ထုတ္ေဖာ္မႈေၾကာင့္ အမႈကို ျပန္လည္တရားစြဲဆိုစစ္ေဆးျခင္း ျဖစ္သည္။

အိမ္အကူ မိန္းကေလးႏွစ္ဦးထဲမွ မစန္းေကခိုင္၏ အေမ တရားလိုျပသက္ေသ မညိဳညိဳဝင္းကို တရားလိုဘက္မွ ဥပေဒအရာရွိက အင္းဝမိသားစုဘက္က ေပးအပ္ခဲ့သည့္ က်ပ္သိန္း ၄၀ အေၾကာင္း ေမးျမန္းစဥ္ သမီးျဖစ္ သူ မရရွိခဲ့ေသာ လစာေငြဟု ထြက္ဆိုခဲ့သည္။
အင္းဝအပ္ခ်ဳပ္ဆိုင္၏သမီး ႀကီး မသီရိလတ္၏အက်ိဳးေတာ္ ေဆာင္ေရွ႕ေနက သံုးႏွစ္စာ လစာ ေငြမေပးဟု စြပ္စြဲေနေသာ္လည္း အင္းဝမိသားစုထံမွ နစ္နာေၾကး ေငြက်ပ္သိန္း ၄၀ ရယူခဲ့ၿပီး အမွန္တကယ္ရသင့္ေသာ သံုးႏွစ္စာလုပ္အားခမွာ ေငြက်ပ္ေလးသိန္း ထဲသာျဖစ္သည္ကို သိပါသလား ဟု ေမးျမန္းရာ သိပါသည္ဟု မစန္း ေကခိုင္၏ မိခင္က ထြက္ဆိုခဲ့ သည္။
တရားခံဘက္မွ ေရွ႕ေနမ်ား က ျပန္လွန္ေမးခြန္းမ်ားတြင္ နစ္ နာေၾကးဟု သံုးစြဲေမးျမန္းသည္ကို မွန္ပါသည္ဟု ေျဖဆိုခဲ့သည္။
ေနာက္ဆံုး တရားသူႀကီး ကိုယ္တိုင္က နစ္နာေၾကးေငြလား၊ လစာေငြလားဟု သံုးခါထက္မ နည္း ေမးျမန္းရာမွ ေကာ္မရွင္႐ံုး တြင္ ညႇိႏိႈင္းေျဖရွင္းခဲ့စဥ္က ၎ ေတာင္းဆိုခဲ့ေသာ ေငြက်ပ္သိန္း ၄၀ မွာ သမီးျဖစ္သူ၏လုပ္အားခ အေနျဖင့္သာ ေတာင္းဆိုျခင္းျဖစ္ ၿပီး သေဘာတူေက်ေအးသည့္ စာ ခ်ဳပ္တြင္လည္း နစ္နာေၾကးဟု ေဖာ္ျပထားသည္ကို မညိဳညိဳဝင္းသည္ စာမဖတ္တတ္ေသာ ေၾကာင့္ မသိခဲ့ပါဟု ဆိုသည္။ ၎၏ နာမည္တစ္မ်ိဳးတည္းသာေရး တတ္ေၾကာင္း ေျပာသည္။
ထို႔ေနာက္ အင္းဝအပ္ခ်ဳပ္ ဆိုင္မွ ကိုရာဇာထြန္း၏ အက်ိဳး ေတာ္ေဆာင္ေရွ႕ေနက အင္းဝအ မႈကို ေဖာ္ထုတ္ခဲ့သည့္ သတင္း ေထာက္ခ်ဳပ္ ကိုေဆြဝင္းသည္ ေကာ့မွဴးၿမိဳ႕နယ္သို႔ လာ၍ အမႈ အေၾကာင္း မည္သို႔ေျပာဆိုရမည္ ကို ေဒၚညိဳညိဳဝင္းတို႔ႏွင့္ ေဆြးေႏြးညႇိႏိႈင္းပါသလားဟု ေမးျမန္းသည္ ကို တရားလိုျပ သက္ေသက မေဆြးေႏြးဘဲ ဓာတ္ပံု႐ုိက္ျခင္းသာ ျဖစ္ေၾကာင္း ထြက္ဆိုသည္။
ယခုတစ္ပတ္႐ံုးခ်ိန္းတြင္ စြပ္ စြဲခံရသူ ကိုရာဇာထြန္း၏ေရွ႕ေန က သက္ေသခံ(၂)ႏွင့္(၃) အျဖစ္ အင္းဝမိသားစုႏွင့္ အိမ္အကူမိန္း ကေလးတို႔ လူ႔အခြင့္အေရးေကာ္ မရွင္႐ံုးတြင္ ညႇိႏိႈင္းစဥ္က နစ္နာ ေၾကးေငြျဖင့္ ေက်ေအးပါမည္ဟု သေဘာတူခဲ့သည့္ စာခ်ဳပ္ႏွင့္ ေက်ာက္တံတားၿမိဳ႕နယ္ လမ္း (၄၀)ရွိ ရပ္ကြက္အုပ္ခ်ဳပ္ေရးမွဴး ႐ံုးတြင္ နစ္နာေၾကးေငြ ေပးေခ် သည့္ စာခ်ဳပ္တို႔ကို ႐ံုးေတာ္သို႔ ေပးသြင္းရာ ခ႐ိုင္တရားသူႀကီးက လက္ခံခဲ့သည္။ ေနာက္တစ္ႀကိမ္ ႐ံုးခ်ိန္းကို ႏုိဝင္ဘာ ၂၅ ရက္သို႔ ခ်ိန္းဆိုလုိက္သည္။
လူကုန္ကူးမႈတားဆီးႏွိမ္နင္း ေရးအဖြဲ႕မွ ဒုရဲမွဴး မ်ိဳးသိန္းက တရားလိုျပဳ၍ အေနာက္ပိုင္းခ႐ိုင္ တရား႐ံုးတြင္ လူကုန္ကူးမႈတား ဆီးကာကြယ္ေရးဥပေဒပုဒ္မ ၂၄/၂၉/၃၂ ျဖင့္ အပတ္စဥ္စစ္ေဆး ေနျခင္းျဖစ္သည္။
ထို႔အျပင္ အင္းဝ အပ္ခ်ဳပ္ဆိုင္မိသားစုကို ေက်ာက္တံတားၿမိဳ႕နယ္ တရား႐ံုးတြင္ နာက်င္ေစမႈ၊ ခ်ဳပ္ေႏွာင္ထားမႈ၊ ပူးေပါင္းႀကံစည္မႈ ပုဒ္မ ၃၂၅/၃၄၄/၁၁၄၊ ကေလးသူငယ္ပုဒ္မ ၆၆ (ဃ) ျဖင့္ စစ္ေဆးေနသည္။
7 day

No comments:

Post a Comment