Friday, August 11, 2017

၆၆(ဃ) ကို မျဖဳတ္ဘဲ အာမခံေပးရန္သာ လႊတ္ေတာ္ အႀကံျပဳ

ဆက္သြယ္ေရး ဥပေဒပုဒ္မ ၆၆(ဃ)ကို ျဖဳတ္ပယ္ျခင္း မရွိဘဲ ျပစ္ဒဏ္ကို ေထာင္ဒဏ္ ၃ ႏွစ္ေအာက္သို႔ ေျပာင္းလဲ၍ အာမခံ ခြင့္ျပဳသင့္ေၾကာင္း ဆက္သြယ္ေရး ဥပေဒကို ျပင္ဆင္သည့္ ဥပေဒၾကမ္းႏွင့္ စပ္လ်ဥ္း၍ အစီရင္ခံစာ တင္ သြင္းစဥ္ ဥပေဒၾကမ္း ေကာ္မတီ ဥကၠ႒ ဦးထြန္းထြန္းဟိန္က ယေန႔ က်င္းပသည့္ ျပည္သူ႔ လႊတ္ေတာ္သို႔ တင္ၿပ လိုက္သည္။ ဆက္သြယ္ေရး ဥပေဒပုဒ္မ ၆၆(ဃ)တြင္ ပါရွိသည့္ ၃ႏွစ္ထက္ မပိုေသာ ေထာင္ဒဏ္အစား ၃ ႏွစ္ေအာက္ ေထာင္ဒဏ္ ဟု ျပင္ဆင္လိုက္ၿပီး အေသေရဖ်က္ျခင္း စကားလုံးကိုလည္း ျဖဳတ္ပယ္ျခင္း မရွိေၾကာင္း၊ ရဲအေရးပိုင္ေသာ အမွုအျဖစ္ ဆက္လက္ထားရွိေၾကာင္း၊ တရားစြဲဆိုရာတြင္ ဝန္ႀကီးဌာန ခြင့္ျပဳခ်က္ ႀကိဳတင္ရယူရမည္ ျဖစ္ေၾကာင္း၊ နစ္နာသူ ကိုယ္ တိုင္ (သို႔မဟုတ္) ကိုယ္စားလွယ္ လႊဲအပ္သူက တရားစြဲရမည္ ျဖစ္ေၾကာင္း ဥပေဒၾကမ္း ေကာ္မတီ၏ အစီရင္ခံစာမွ သိရသည္။



“ပုဒ္မ ၆၆ ႀကီး တခုလုံးကို လုံးဝ မျဖဳတ္ဘူး။ ျပစ္ဒဏ္ကိုေတာ့ ၃ ႏွစ္ေအာက္ ေျပာင္းလိုက္တဲ့အတြက္ ျပစ္မွုဆိုင္ရာ က်င့္ထုံး ဥပေဒ အရ အာမခံေပးလို႔ရတဲ့ ပုဒ္မ ျဖစ္သြားတာေပါ့။ အာမခံ ေသခ်ာေပါက္ရမယ္။ အသေရ ဖ်က္မွုဆိုၿပီး အလြယ္တကူ ဆြဲလို႔ မရေတာ့ဘူး။ ေနာက္ၿပီးေတာ့ ဆြဲခ်င္ရင္ ကိုယ္တိုင္ သို႔မဟုတ္ ကိုယ္စားလွယ္လႊဲၿပီး ဆြဲမွ ရ ေတာ့မွာ”ဟု ဥပေဒၾကမ္း ေကာ္မတီဝင္ ဦးေနမ်ိဳးထြန္းက လႊတ္ေတာ္အၿပီးတြင္ ဧရာဝတီသို႔ ေျပာသည္။

ဆက္သြယ္ေရး ဥပေဒ ပုဒ္မ ၆၆(ဃ)တြင္ ဆက္သြယ္ေရး ကြန္ရက္တခုခုကို အသုံးျပဳၿပီး ပုဂၢိဳလ္တဦးဦးအား ေျခာက္ လွန႔္ ေတာင္းယူျခင္း၊ အနိုင္အထက္ျပဳျခင္း၊ မတရား တားဆီးကန႔္ကြက္ျခင္း၊ အသေရဖ်က္ျခင္း၊ ေႏွာင့္ယွက္ျခင္း၊ မေလ်ာ္ၾသဇာ သုံးျခင္း သို႔မဟုတ္ ၿခိမ္းေျခာက္ျခင္း လုပ္သူမ်ားကို အေရးယူရန္ ျပ႒ာန္းထားၿပီး ယင္းဥပေဒကို ျပင္ဆင္ ရန္ လႊတ္ေတာ္က ႀကိဳးစားလ်က္ ရွိသည္။

ယခု ဥပေဒကို အမ်ိဳးသား လႊတ္ေတာ္တြင္ ျပင္ဆင္ရန္ ႀကိဳးစားစဥ္ကလည္း ပုဒ္မ ၆၆ (ဃ)ကို ျဖဳတ္ပစ္ရန္ႏွင့္ ဆက္ လက္ထားရွိရန္ ေဆြးေႏြးသူမ်ားၾကား သေဘာထား ကြဲလြဲမွုမ်ား ရွိခဲ့ၿပီး ေနာက္ဆုံးတြင္ မဲခြဲ၍ ဆက္လက္ထားရွိ ရန္ ဆုံးျဖတ္ခဲ့ၾကသည္။

အာဏာရ အမ်ိဳးသား ဒီမိုကေရစီ အဖြဲ႕ခ်ဳပ္ (NLD) ပါတီက လႊတ္ေတာ္ ၂ ရပ္စလုံးတြင္ အမတ္အမ်ားစု ရွိေနရာ ပုဒ္မ ၆၆ (ဃ)ကို ျဖဳတ္ပစ္ရန္မွာ မလြယ္ကူေတာ့ေၾကာင္း၊ ပါတီ၏ မူဝါဒကို မေက်ာ္လြန္ရဲသည့္ အမတ္မ်ားအေနျဖင့္လည္း ယင္းပုဒ္မကို ျဖဳတ္ပစ္သည္အထိ ကန႔္ကြက္ ေဆြးေႏြးမည္ မထင္ေၾကာင္း ဆက္သြယ္ေရး ဥပေဒ ျပင္ဆင္နိုင္ေရး ႀကိဳးပမ္းေနသူ ကဗ်ာဆရာ ေမာင္ေဆာင္းခက ဧရာဝတီသို႔ ေျပာသည္။

“အေသေရ ဖ်က္မွုဆိုတာေလာက္ကို အဓိပၸာယ္ မဖြင့္ဆိုနိုင္ရင္ ၆၆ အမွုေတြကို ထိန္းခ်ဳပ္နိုင္မွာ မဟုတ္ဘူး။ ပိုမ်ား လာဖို႔ပဲ ရွိတယ္။ ၿပီးေတာ့ အခု လႊတ္ေတာ္က ျပင္ေပးမယ့္ အခ်က္ေတြေလာက္နဲ႔လည္း ေျပာင္းတယ္လို႔ လုံးဝ ေခၚဆို နိုင္မွာ မဟုတ္ဘူး”ဟု ၎က ေျပာသည္။

ဥပမာ အားျဖင့္ လိမ္လည္မွု ပုဒ္မ ၄၂၀ ကို ျဖဳတ္ေပးလိုက္ပါက ႀကီးမားသည့္ ရာဇဝတ္မွုမ်ား တိုင္းျပည္တြင္ ေပၚေပါက္ လာနိုင္သကဲ့သို႔ ပုဒ္မ ၆၆ (ဃ)ကို ျဖဳတ္ေပးလိုက္ပါက တိုင္းျပည္တြင္ ထင္ရာစိုင္းလုပ္ခ်င္ရာ လုပ္ခြင့္ျပဳလိုက္သလို ျဖစ္မည္စိုး၍ မျဖဳတ္ေပးျခင္း ျဖစ္ေၾကာင္း ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ ဥပေဒၾကမ္း ေကာ္မတီ ဥကၠ႒ ဦးထြန္းထြန္းဟိန္က လႊတ္ ေတာ္ အၿပီးတြင္ သတင္းေထာက္မ်ားကို ေျပာသည္။

“ဒီအခ်က္ကို သတိမထားဘဲနဲ႔ အေရးယူ အျပစ္ေပးေနတာေတြ ရွိပါတယ္။ ၆၆ (ဃ)က တိုင္လိုက္တာနဲ႔ အဖမ္း ခံေနရ တယ္။ အာမခံလည္း မရဘဲနဲ႔ အမွုၿပီးဆုံးသြားရင္ ေထာင္က်ခံလိုက္ရတယ္။ အာမခံ မေပးတာဟာ ႀကိဳ အျပစ္ေပး တယ္လို႔ ျပည္သူေတြက ယူဆၾကတယ္။ အျပစ္ရွိ၊ မရွိက တရား႐ုံးရဲ့ ေနာက္ဆုံး အဆုံးအျဖတ္က်မွ ျဖစ္ရမယ္”ဟု ဦးထြန္းထြန္းဟိန္က ေျပာသည္။

သို႔ေသာ္ ရာဇသတ္ႀကီး ဥပေဒအရ အခ်က္ ၁၀ ခ်က္ႏွင့္ အက်ဳံးဝင္မွသာ အသေရဖ်က္မွု ေျမာက္၍ အသေရဖ်က္မွုႏွင့္ တရား႐ုံးကို တိုင္ၾကားလာပါက နစ္နာသူကိုယ္တိုင္ သို႔မဟုတ္ လႊဲအပ္ထားသူက တိုင္ၾကားျခင္း မဟုတ္ပါက မည္ သည့္ တရား႐ုံးကမွ အေရးမယူရန္ ျပစ္မွုဆိုင္ရာ က်င့္ထုံး ဥပေဒ ၁၉၈ တြင္ ျပ႒ာန္းၿပီးသား ျဖစ္ေၾကာင္း ၎က ဆက္လက္ ေျပာသည္။

လက္ရွိတြင္ ၆၆ (ဃ)ျဖင့္ တရားစြဲခံရမွုေပါင္းသည္ ၂၀၁၇ ခုႏွစ္၊ ၾသဂုတ္လ ၉ ရက္ေန႔အထိ ၈၃ မွုရွိၿပီး အမိန႔္ခ်ၿပီးသည့္အမွု ၁၁ မွုရွိေၾကာင္း၊ ၎တို႔ထဲတြင္ သတင္းမီဒီယာ အမွုေပါင္း ၁၀ႏွင့္ လူပုဂၢိဳလ္ ၁၈ ဦး ရွိေၾကာင္း ဆက္သြယ္ေရး ဥပေဒ ျပင္ဆင္ေရး သုေတသန အဖြဲ႕ထံမွ သိရသည္။

No comments:

Post a Comment