ကာလာမသုတ္ႏွင့္ သတင္းအခ်က္အလက္

(၁)ျ မန္မာႏုိင္ငံမွာ ကာလာမသုတ္ကို ဗုဒၶဘာသာဝင္မ်ားသာမကဘဲ အျခားေသာဘာသာဝင္မ်ားပင္လွ်င္ ၾကားဖူးၾက၊ နာဖူးၾကပါလိမ့္မယ္။ ျမတ္စြာဘုရားနဲ႔ ေနာက္ပါ သံဃာေတြဟာ ေဒသ စာရီႂကြခ်ီရင္း ေကာသလတုိင္း ေကသမုတၱအမည္ရတဲ့ နိဂံုးကို ေရာက္ေတာ္မူခဲ့ပါတယ္။ အဲဒီ ေကသမုတၱ နိဂံုးသား ကာလာမ အမ်ိဳးေကာင္းသားေတြကို ေဟာ ၾကားခဲ့တဲ့ သုတၱန္ေဒသနာေတာ္ပဲ ျဖစ္ပါတယ္။
ျမတ္စြာဘုရားရွင္က အယူအဆအေၾကာင္းအရာတုိ႔နဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး ‘‘(၁) ေျပာသံၾကား႐ံု နဲ႔လည္း မယံုနဲ႔၊ (၂) ေရွး႐ိုးစဥ္ ဆက္ စကားရယ္လုိ႔လည္း မယံု နဲ႔၊ (၃) အဲဒီလို ျဖစ္ဖူးသတဲ့သို႔ လည္း မယံုနဲ႔၊ (၄) ကိုယ့္ဘာသာ ေတြးမိႀကံမိတာကေလးေလာက္ နဲ႔လည္း မယံုနဲ႔၊ (၅) ကိုယ့္ခံယူ ထားခ်က္နဲ႔ တူတယ္ဆုိ႐ံုနဲ႔လည္း မယံုနဲ႔၊ (၆) ပိဋကတ္စာေပက်မ္းဂန္ထဲမွာ ပါတယ္ဆုိ႐ံုနဲ႔လည္း မယံုနဲ႔၊ (၇) ကိုယ္ယံုၾကည္႐ိုေသ တယ္ဆိုတဲ့ သူရဲ႕စကားဆိုၿပီး ေတာ့လည္း မယံုနဲ႔’’လို႔ လမ္းၫႊန္ျပသခဲ့ပါတယ္။ ကာလာမသုတ္ ဟာ ဆင္ျခင္ဉာဏ္ရဲ႕ အေရးပါမႈ ကို ၫႊန္ျပေပးတဲ့ ေဒသနာတစ္ခု ရယ္လို႔လည္း မွတ္ယူမိပါတယ္။

(၂) ယေန႔ေခတ္မွာ သတင္းအ ခ်က္အလက္ေတြဟာ နည္းပညာ ရဲ႕ အကူအညီကိုသံုးၿပီး အလြန္ လ်င္ျမန္တဲ့အဟုန္နဲ႔ စီးဆင္းေနပါ တယ္။ တစ္ခ်ိန္တည္းမွာ သတင္း အခ်က္အလက္ကို ထုတ္လႊင့္ရာမွာလည္း အင္မတန္ေဈးေပါတယ္ လုိ႔ ဆုိရမွာပါ။ ဒါေၾကာင့္ သတင္းအခ်က္အလက္ေတြကို ေပါေပါ သီသီ ထုတ္လႊင့္ႏိုင္ၾကပါတယ္။ သတင္းအခ်က္အလက္ေတြ မ်ား လြန္း၊ ျမန္လြန္းတဲ့ အက်ိဳးဆက္က အဲဒီသတင္းအခ်က္အလက္ေတြ ကို လက္ခံရယူသူေတြအတြက္ ဆင္ျခင္ဉာဏ္သံုးစြဲဖို႔ အခ်ိန္နည္းသြားေစျခင္းပါပဲ။ ဆင္ျခင္ဉာဏ္ကို သံုးစြဲမႈနည္းသြားတာနဲ႔အမွ် ရရွိတဲ့ သတင္းအခ်က္အလက္အ ေပၚ လြယ္လြယ္ေလး လက္ခံျဖစ္ သြားတာပါပဲ။

 ဒါနဲ႔ၿပီးၿပီလားဆိုေတာ့ မဟုတ္ေသးပါဘူး။ ယေန႔ လူ အမ်ားစုဟာ မိမိတို႔ရရွိသင့္တဲ့ သတင္းအခ်က္အလက္ေတြအ ေပၚ သူတစ္ပါးက ဝင္ေရာက္စြက္ ဖက္ေနတာကို ခံေနရတယ္ဆုိ တာ မေမ့အပ္ပါဘူး။ မိမိတို႔ရရွိ ေနတဲ့ သတင္းအခ်က္အလက္ ေတြဟာ တစ္စံုတစ္ဦးရဲ႕၊ အဖြဲ႕ အစည္းတစ္ခုခုရဲ႕ စစ္ထုတ္မွ်ေဝ ေပးသမွ်ကိုသာ ရရွိေနတယ္ဆုိ တဲ့အခ်က္ကို သတိျပဳၾကဖို႔ လို အပ္ပါတယ္။ ယေန႔ အင္တာနက္ အသံုးျပဳသူ အမ်ားစု အသံုးျပဳေန တဲ့ Search Engine တစ္ခုက Google ပါ။ Google မွာ အပန္း ေျဖခရီးစဥ္တစ္ခုအေၾကာင္း ရွာမိ ရင္ ေလယာဥ္လုိင္း၊ ဟိုတယ္၊ စားေသာက္ဆုိင္ အစရွိတဲ့ ေၾကာ္ ျငာေတြပါ ျမင္ေတြ႕လာရတာကို သတိျပဳမိပါလိမ့္မယ္။ Google ကို ခဏထားလို႔ အမ်ားစုအသံုးျပဳ တဲ့ Facebook မွာ အလွျပင္ ပစၥည္းတစ္မ်ိဳးအေၾကာင္းကို ရွာ လိုက္ရင္ အလွျပင္ပစၥည္းနဲ႔ ပတ္ သက္တဲ့ Facebook Page ေတြ အမ်ားႀကီး ေတြ႕လာရပါလိမ့္ မယ္။ ဒါကိုၾကည့္ရင္ မိမိတို႔ရရွိတဲ့ သတင္းအခ်က္အလက္ေတြကို စီမံခန္႔ခြဲခံေနရတယ္ဆုိတဲ့အခ်က္ ကို သတိျပဳႏုိင္ပါတယ္။ အပန္း ေျဖခရီးအေၾကာင္း၊ အလွျပင္ ပစၥည္းအေၾကာင္းေတြက သိပ္ၿပီး ျပႆနာမရွိလွေပမယ့္ ႏုိင္ငံေရး အယူဝါဒ၊ ဘာသာေရးအယူ အဆ၊ စီးပြားေရးအျမင္ စတာ ေတြနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး Google မွာ၊ Facebook မွာ၊ အျခားေသာ အင္ တာနက္အေျခခံသတင္းအခ်က္ အလက္ျဖန္႔ခ်ိေရး တစ္ခုခုမွာ ရွာ ေဖြမိရင္ေတာ့ အဲဒီအေၾကာင္းအ ရာနဲ႔ ပတ္သက္တာေတြ ပိုၿပီး အထိအေတြ႕မ်ားလာမွာပါပဲ။ အဲဒီလိုအေျခအေနမ်ိဳးမွာ  အင္ တာနက္အသံုးျပဳသူ (သတင္းအ ခ်က္အလက္ေတြကို ရယူသူအ ေနနဲ႔) ဆင္ျခင္ဉာဏ္ကို ေသေသ ခ်ာခ်ာ အသံုးမခ်ဘူးဆုိရင္ အ ေတြးအျမင္အရ အစြန္းေရာက္မႈ ေတြ ျဖစ္လာမွာ အေသအခ်ာပါ ပဲ။ လြန္ခဲ့တဲ့ ႏွစ္ေပါင္း ၂,၅၀၀ ေက်ာ္က အင္တာနက္ေပၚေနၿပီ ဆုိရင္ ျမတ္စြာဘုရားရွင္က ကာ လာမအမ်ိဳးေကာင္းသားေတြကို ‘‘အင္တာနက္မွာ ရွာေတြ႕တာဆုိ ၿပီးလည္း မယံုနဲ႔’’လုိ႔ ထည့္ေဟာ ျဖစ္လိမ့္မယ္လို႔ ယံုၾကည္မိပါ တယ္။

အင္တာနက္မွာသာမကဘဲ ပံုႏွိပ္သတင္းမီဒီယာေတြ၊ ႐ုပ္သံ မီဒီယာေတြမွာလည္း သတင္းအ ခ်က္အလက္ေတြကို အဲဒီလို စီမံ ခန္႔ခြဲၿပီးမွ ျပည္သူကို တင္ျပတာ မ်ိဳး ျဖစ္ႏိုင္ပါတယ္။ ဒီေနရာမွာ စီမံခန္႔ခြဲတယ္ဆုိတာ Manage-ment (စီမံခန္႔ခြဲမႈ)ကို ဆုိလုိတာ မဟုတ္ဘဲ Manipulate (စြက္ဖက္ စီမံမႈ)ကို ဆုိလိုတာ ျဖစ္ပါတယ္။ တခ်ိဳ႕ရည္ရြယ္ခ်က္နဲ႔ ျဖစ္ႏိုင္ သလို တခ်ိဳ႕လည္း မရည္ရြယ္ဘဲ၊ သတိေတာင္မထားမိဘဲ အဲဒီလို လုပ္မိေနႏိုင္ပါတယ္။ ဥပမာအား ျဖင့္ ပံုႏွိပ္မီဒီယာေတြမွာ ေဖာ္ျပ တဲ့ ႏုိင္ငံတကာသတင္းေတြ ျဖစ္ ပါတယ္။ လြန္ခဲ့တဲ့ ၁၀ ႏွစ္၊ အႏွစ္ ၂၀ က ႏုိင္ငံပိုင္ သတင္းစာေတြ ပဲ ရွိခ်ိန္ကို ျပန္ၾကည့္ရင္ ႏုိင္ငံတကာသတင္းေတြကို ေဖာ္ျပရာ မွာ သတင္းဌာနေလးခုက သတင္းေတြကိုသာ အဓိကထား ဘာသာ ျပန္ေဖာ္ျပခဲ့တာကို ေတြ႕ရပါလိမ့္မယ္။  ေအအက္ဖ္ပီ၊ ေအပီ၊ ႐ိုက္တာနဲ႔ ဆင္ဟြာသတင္းဌာနေတြ ပါ။ အဲဒီကာလမွာ ျမန္မာ့႐ုပ္ျမင္ သံၾကားက အဓိကကိုးကားတဲ့ သတင္းဌာနေတြကေတာ့ CCTV နဲ႔ NHK သတင္းဌာနေတြပဲ ျဖစ္ပါတယ္။ ရံဖန္ရံခါ CNN သတင္းေလးေတြ ေတြ႕ရပါတယ္။ ဒါ ေၾကာင့္ အဲဒီသတင္းစာေတြကို ဖတ္ရင္း၊ ႐ုပ္ျမင္သံၾကားေတြကို  ၾကည့္ရင္း ကမၻာ့အေရးအရာေတြ  ကို မွန္မွန္ကန္ကန္ ႐ႈျမင္သံုးသပ္ ဖို႔ဆိုတာ မျဖစ္ႏုိင္ပါဘူး။ ဒီေန႔ေခတ္ သတင္းစာေတြနဲ႔ ႐ုပ္ျမင္သံ ၾကားေတြအေနနဲ႔လည္း ဒီအခ်က္ ကို သတိျပဳၾကလိမ့္မယ္လို႔ ေမွ်ာ္ လင့္ပါတယ္။ စံုလင္တဲ့အျမင္ေတြ ကို သတင္းမီဒီယာေတြေပၚမွာ  ျမင္ေတြ႕ရဖို႔ လိုအပ္သလို သတင္းဖတ္သူေတြအေနနဲ႔လည္း ကာလာမသုတ္ရဲ႕ အဆံုးအမကို ေသေသခ်ာခ်ာ လက္ခံက်င့္သံုးဖို႔  လိုအပ္ပါတယ္။

(၃)  သတင္းအခ်က္အလက္နဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး ေနာက္ထပ္သတိထားမိတဲ့ ေနာက္ထပ္လိုအပ္ခ်က္ တစ္ခုကို သ တိျပဳမိပါေသးတယ္။ အဲဒါကေတာ့ သတင္းျပည့္စံုမႈရွိဖို႔  ဆိုတဲ့အခ်က္ပဲ ျဖစ္ပါတယ္။ သတင္းတစ္ပုဒ္ခ်င္းမွာ  ျပည့္စံုမႈရွိဖို႔ လိုအပ္သလို သတင္းတင္ျပခဲ့ တဲ့ သတင္းအေၾကာင္းအရာျဖစ္ စဥ္နဲ႔ပတ္သက္တဲ့ ေနာက္ဆက္တြဲအေျခအေနသတင္းအသစ္ေတြ ကိုလည္း ဆက္လက္ေဖာ္ျပႏုိင္ ေရးလိုအပ္မယ္ထင္ပါတယ္။

တစ္ခါတစ္ရံမွာ သတင္း တစ္ပုဒ္၊ ေဆာင္းပါးတစ္ပုဒ္က အခ်က္အလက္မျပည့္စံု၊ အျမင္ေတြမျပည့္စံုလို႔ ဘက္လိုက္မိလ်က္ သား ျဖစ္သြားတတ္ပါတယ္။ ဥပမာဆိုၾကပါစို႔၊ တစ္ေလာေလး ဆီက ေဆာင္းပါးတစ္ပုဒ္မွာ တ႐ုတ္ႏိုင္ငံအေနနဲ႔ အေမရိကန္ ဆီက နည္းပညာေတြကို ခိုးယူေနတဲ့အေၾကာင္း တင္ျပထားတာ ကို ေတြ႕ရပါတယ္။ အဲဒီလိုခိုးယူပါ တယ္ဆိုတဲ့ အေထာက္အထားျပ ႏုိင္တာမ်ိဳးလည္း ေဆာင္းပါးထဲမွာ မေတြ႕ရပါဘူး။ ၿဗိတိန္ အစိုးရကေတာင္ ဟြာေဝးကုမၸဏီကနည္း ပညာခိုးပါတယ္လို႔ သက္ေသမျပ ႏုိင္တဲ့ အေျခအေနမွာ ျမန္မာႏုိင္ငံက နည္းပညာသမားတစ္ေယာက္ မဟုတ္တဲ့ သတင္းသမားတစ္ ေယာက္က အဲဒီလို စြပ္စြဲထားတာ သင့္ေလ်ာ္ပါ့မလားလို႔ ေမးခြန္း ထုတ္စရာ ျဖစ္ပါတယ္။ တစ္ခ်ိန္ တည္းမွာ အေမရိကန္မွာမရွိတဲ့ နည္းပညာကို တ႐ုတ္က ခိုးယူလို႔  ရပါ့မလားဆိုတဲ့ ယုတၱိေဗဒေမးခြန္းကိုလည္း ထုတ္ယူဆင္ျခင္ စရာေကာင္းလွပါတယ္။ တစ္ခ်ိန္တည္းမွာ အဲဒီေဆာင္းပါးမွာ ခ်န္ လွပ္ထားတာကေတာ့ တ႐ုတ္ႏုိင္ငံဘာေၾကာင့္ နည္းပညာအျမင့္ေတြ ပိုင္ဆိုင္လာေနသလဲဆို တဲ့အခ်က္ပါ။ အေမရိကန္ျပည္ ေထာင္စု နယူးေယာက္ၿမိဳ႕ အေျခစိုက္ Institute of InternationalEducation ရဲ႕ ကိန္းဂဏန္းေတြ အရ ၂၀၀၀ ခုႏွစ္မွာ အေမရိကန္ ျပည္ေထာင္စုကိုလာၿပီး ပညာသင္ၾကားၾကတဲ့သူေတြကို ေလ့လာၾကည့္ရာမွာ တ႐ုတ္၊ အိႏၵိယ၊ ေတာင္ကိုရီးယားႏိုင္ငံေတြက အ မ်ားဆံုးျဖစ္တယ္ဆိုတာ ကို ေတြ႕ရပါတယ္။ တ႐ုတ္က ၆၀,၀၀၀ ခန္႔၊ အိႏၵိယက ၅၀,၀၀၀ ခန္႔၊ ေတာင္ကိုရီးယားက ၂၀,၀၀၀ ခန္႔ျဖစ္ပါတယ္။ ၂၀၁၁ ခုႏွစ္မွာ ေတာ့ တ႐ုတ္က ၁၅၇,၅၅၈ ဦး၊အိႏၵိယက ၁၀၃,၈၉၅ ဦး၊ ေတာင္ကိုရီးယားက ၇၃,၃၅၁ ဦး ျဖစ္ပါ တယ္။ ၂၀၁၀ ခုႏွစ္မွာ တ႐ုတ္ ႏိုင္ငံက အင္ဂ်င္နီယာ ၅၀၀,၀၀၀ ေမြးထုတ္ေပးခဲ့ပါတယ္။ အဲဒီ ၅၀၀,၀၀၀ ထဲမွာ ပီအိတ္ခ်္ဒီ (PhD) ဆိုတဲ့ ပါရဂူဘြဲ႕ရ ၁၀,၀၀၀ ခန္႔ ေမြးထုတ္ခဲ့တာျဖစ္ပါတယ္။ အဲဒီႏွစ္မွာ အေမရိကန္က ပါရဂူ ဘြဲ႕ရ ၈,၀၀၀ သာ ေမြးထုတ္ေပး ႏုိင္ခဲ့ပါတယ္။ အဲဒီထဲမွာ သံုးပံုႏွစ္ ပံုဟာ အေမရိကန္ႏုိင္ငံသားေတြ မဟုတ္ဘဲ တ႐ုတ္အပါအဝင္ ျပည္ပက ပညာလာသင္သူေတြ ျဖစ္ပါတယ္။ ပါရဂူဘြဲ႕ဆိုတာ သုေတသနလုပ္ၿပီးမွ ရတာျဖစ္ပါ တယ္။ ေျပာခဲ့တဲ့ ကိန္းဂဏန္ေတြ အရ ဘယ္သူေတြက သုေတသန ေတြ ပိုလုပ္ခဲ့သလဲဆိုတာကို သတိျပဳႏုိင္ပါလိမ့္မယ္။ သုေတသန မ်ားမ်ားလုပ္တဲ့ သူက သုေတသန နည္းနည္းပဲလုပ္တဲ့သူထက္ နည္း ပညာအသာစီးရမွာပါပဲ။ ဒါက ျငင္းလို႔မရပါဘူး။ သုေတသန ပိုလုပ္တဲ့သူေတြက သုေတသန မလုပ္တဲ့သူေတြထံကေန အခ်က္ အလက္ ေတြ ခိုးလို႔ ရႏုိင္၊ မရႏုိင္  ျပန္လည္သံုးသပ္သင့္ပါတယ္။ (ဆံုးျဖတ္ခ်က္ကစာဖတ္သူေတြ ရဲ႕ ဆင္ျခင္ဉာဏ္နဲ႔ ခ်ရမွာပါ။)

ေနာက္ထပ္ စိတ္ဝင္စားစရာရွိပါေသးတယ္။ သုေတသနအ သစ္ေတြ ျပဳလုပ္တိုင္း သုေတသနအေဟာင္းက ေတြ႕ရွိခ်က္ေတြကို ကိုးကားရပါတယ္။ ၁၉၉၆ ခုႏွစ္မွာ အေမရိကန္ရဲ႕ သုေတသန စာတမ္းေတြကို ကိုးကားခံရမႈက ၃၀ ရာခိုင္ႏႈန္းရွိပါတယ္။ ဂ်ပန္၊ ယူေက၊ ျပင္သစ္၊ ဂ်ာမနီတို႔က ၅-၁၀ ရာခုိင္ႏႈန္းစီေလာက္ ရွိပါတယ္။ တ႐ုတ္၊ အိႏၵိယ၊ ဘရာဇီး၊ ကိုရီးယားတို႔ကေတာ့ ၅ ရာခုိင္ ႏႈန္းေအာက္ေတြမွာပဲ ရွိပါတယ္။ ဒါေပမဲ့ ၂၀၁၁ ခုႏွစ္မွာ ၿဗိတိန္ႏုိင္ငံေတာ္ဝင္အဖြဲ႕အစည္း (Britain’sRoyal Society) ရဲ႕ တြက္ခ်က္မႈ အရ အေမရိကန္ သုေတသနေတြကို ကိုးကားမႈက သိသိသာသာ ေလ်ာ့က်လာေနၿပီး တ႐ုတ္ သုေတသနေတြကို ကိုးကားမႈကသိသိသာသာ ျမင့္မားလာေနပါ တယ္။ တျခားႏုိင္ငံေတြကေတာ့ အနည္းငယ္ ေလ်ာ႔က်လာေနပါ တယ္။ အဲဒီအဖြဲ႕အစည္းက ၂၀၁၃ ခုႏွစ္မွာ တ႐ုတ္နဲ႔ အေမရိကန္ သုေတသနေတြရဲ႕ ကိုးကားခံရမႈက တူညီသြားၿပီး ေနာက္ပိုင္း ႏွစ္ေတြမွာ တ႐ုတ္က ေက်ာ္တက္ သြားမယ္လို႔ ခန္႔မွန္းခဲ့ပါတယ္။ ၿဗိတိန္ေတာ္ဝင္အဖြဲ႕အစည္းကို ကိုးကားၿပီး ဘီဘီစီသတင္းဌာန မွာ ၂၀၁၁ ခုႏွစ္ မတ္လ ၂၈ ရက္ မွာ ‘‘China 'to overtake US onscience' in two years (၂ ႏွစ္အတြင္း သိပၸံပညာရပ္နယ္ပယ္ တြင္ တ႐ုတ္က အေမရိကန္ကို ေက်ာ္တက္ေတာ့မည္)’’ ဆိုတဲ့ ေဆာင္းပါးကို ေဖာ္ျပခဲ့ပါတယ္။ သုေတသနေတြကို ပိုလုပ္ေန သလို သူတို႔ရဲ႕ သုေတသနေတြကို သူမ်ားေတြက ကိုးကားခံေနရခ်ိန္ မွာ နည္းပညာခိုးခ်ပါတယ္ဆိုတဲ့ စြပ္စြဲခ်က္ဟာ လက္လြတ္စပယ္ ႏုိင္လြန္းပါတယ္။ အေမရိကန္ သမၼတ ေဒၚနယ္ထရန္႔ေျပာတဲ့ စကားမို႔ ယံုရမယ္ဆိုရင္ေတာ့ ကာလာမသုတ္နဲ႔ မကိုက္ညီပါဘူး။ ဒီအခ်က္ေတြကို တင္ျပေန ရျခင္းက ေဖာ္ျပခဲ့တဲ့ ေဆာင္းပါး ရွင္ကို ေဝဖန္လိုရင္းမဟုတ္သလို တ႐ုတ္က နည္းပညာေတြ မခိုး ဘူးလို႔ သက္ေသျပလိုျခင္းလည္း  မဟုတ္ပါဘူး။ ယုတၱိေဗဒက်က်  စဥ္းစားတတ္ဖို႔ လိုအပ္ေၾကာင္း သတိျပဳမိေစလိုရင္းနဲ႔ သတင္း အခ်က္အလက္ ျပည့္စံုဖို႔ လိုအပ္ ေၾကာင္းတင္ျပရာမွာ အေထာက္ အကူျပဳေစဖို႔ ဥပမာေဆာင္ျခင္း သာျဖစ္ပါတယ္။

(၄) စာဖတ္ပရိသတ္မ်ား ခင္ ဗ်ား။ ျမတ္စြာဘုရားရွင္ရဲ႕ ကာလာမသုတ္ အဆံုးအမကို လက္ခံက်င့္သံုးရင္း ခိုင္ၾကည္သစ္ ေျပာခဲ့ဆိုခဲ့ သမွ်ကိုလည္း အလြယ္တကူမယံု ၾကည္လိုက္ပါနဲ႔။ ကိုယ္ပိုင္ဆင္ျခင္ဉာဏ္ကို အသံုးခ်ျခင္း၊ ယုတၱိေဗဒက်က် ေတြးေခၚေျမာ္ျမင္ ျခင္း၊  အခ်က္အလက္ ထပ္မံရွာေဖြျခင္းေတြကို ေဆာင္ရြက္ၿပီးမွ ေဆာင္းပါးကို ထပ္ၿပီးဖတ္ၾကည့္ ဖို႔ တိုက္တြန္းပါရေစ။ ၿပီးရင္ေတာ့စာဖတ္သူမ်ား ယံုၾကည္လိုရာကိုယံုၾကည္ႏုိင္ပါတယ္။ အဲဒီလို ယံုၾကည္လိုရာကို ယံုၾကည္ဖို႔ စည္းကမ္းတစ္ခုပဲရွိပါတယ္။ ကာလာမသုတ္မွာ ၫႊန္ၾကားထားတဲ့အ တိုင္း ‘‘ေကာင္းလည္းေကာင္း၊ အျပစ္လည္းကင္း၊ ပညာရွိတို႔လည္း ခ်ီးမြမ္းၿပီး မိမိနဲ႔ သူတစ္ပါးေကာင္းက်ိဳးကို ျဖစ္ထြန္းေစတဲ့အရာ’’ကိုပဲ ေရြးခ်ယ္ယံုၾကည္ႏုိင္ ၾကဖို႔ ျဖစ္ပါတယ္။