ႏိုင္ငံတစ္ခု ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲမႈတြင္ ျပႆနာရပ္မ်ား၊ တစ္ဖက္ႏွင့္ တစ္ဖက္ ပြတ္တိုက္မႈမ်ား၊ သူ႔ဘက္ ကိုယ့္ဘက္အၾကား ပဋိပကၡမ်ားသည္ ႀကီးမားေသာ စိန္ေခၚမႈျဖစ္ေစၿပီး ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲေရး ေအာင္ျမင္ရန္ ခဲယဥ္းသည္။ ႏိုင္ငံ တည္ေဆာက္ေရးတြင္ ခရီးတုံ႔ေႏွးတတ္သည္။ အခန႔္မသင့္လွ်င္ ေနာက္ေၾကာင္း ျပန္ႏိုင္သည္။ လက္ရွိ ျမန္မာဒီမိုကေရစီ ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲေရး လုပ္ငန္းစဥ္တြင္လည္း ယင္းသို႔ေသာ ပြတ္တိုက္မႈမ်ား၊ ဘက္မ်ားအၾကား အကဲစမ္းမႈမ်ား၊ ပဋိပကၡမ်ားသည္ အႀကီးအက်ယ္ ဒုကၡေတြ႕ေစသည္။ ယင္းကို တာဝန္ယူရေသာ အစိုးရတစ္ရပ္ အေနျဖင့္ ေကာင္းစြာ သေဘာေပါက္ၿပီး ထိုသို႔မျဖစ္ရန္ ေရွာင္ၾကဥ္ႏိုင္ေရးအတြက္ တရားဥပေဒ စိုးမိုးေရးကို လူအမ်ား လက္ခံေအာင္ ႀကိဳးစားရမည္။
အေရးႀကီးဆုံးမွာ အစိုးရအေနျဖင့္ မိမိကို ေထာက္ခံ အားေပးသူ၊ မိမိကို ဆန႔္က်င္သူ ဟူ၍ ႏွစ္မ်ိဳးႏွစ္စား မခြဲဘဲ ဥပေဒျဖင့္ တစ္ေျပးညီ ဆက္ဆံရန္ လိုသည္။ အကယ္၍ အစိုးရအေနျဖင့္ ေဝဖန္သူမ်ားကို အကဲဆတ္ကာ ဖိႏွိပ္မႈ ျပဳလုပ္မည္ ဆိုပါက ေထာက္ခံသူႏွင့္ မေထာက္ခံသူၾကား ပဋိပကၡသည္ ေလ်ာ့ပါး သြားႏိုင္ဖြယ္ မရွိေပ။ အေၾကာက္တရား လႊမ္းမိုးေအာင္ လုပ္ေဆာင္မည္ဆိုပါက တိုင္းျပည္တြင္ ဒီမိုကေရစီ ျဖစ္ထြန္းရန္ မရွိေပ။
ဥပေဒစိုးမိုးမႈဟူသည္ အစိုးရအေနျဖင့္ ပုဂၢိဳလ္တစ္ဦးခ်င္း ျဖစ္ေစ၊ အဖြဲ႕အစည္း တစ္ခုခ်င္းအေပၚတြင္ ျဖစ္ေစ အထူးအခြင့္အေရး မေပးဘဲ တစ္ေျပးညီ ဆက္ဆံ၍ လုပ္ေဆာင္ျခင္းပင္ ျဖစ္သည္။ တရားဥပေဒ စိုးမိုးေရးအတြက္ ဘက္လိုက္မႈ ကင္းေသာ ဥပေဒမ်ား ျဖစ္ေရးသည္ အေရးႀကီးသည္။ မည္သို႔ေသာ ေဆာင္႐ြက္ခ်က္မ်ားတြင္မဆို အစိုးရအေနျဖင့္ တရားမွ်တေသာ ဥပေဒမ်ားကို အေျခခံ၍ ပြင့္လင္းျမင္သာစြာ လုပ္ေဆာင္ႏိုင္ျခင္းသည္ တရားဥပေဒ စိုးမိုးေရးကို ျဖစ္ထြန္းေစသည္။ တရား ဥပေဒစိုးမိုးမႈကို ပ်က္ျပားေစေသာ အေၾကာင္းတရားမ်ားတြင္ အဂတိသည္ အဓိကပင္ ျဖစ္သည္။ အဂတိနည္းေသာ အဖြဲ႕အစည္းတစ္ရပ္၊ ႏိုင္ငံတစ္ခုတြင္ တရားဥပေဒ စိုးမိုးေရး အားေကာင္းေပလိမ့္မည္။ အဂတိ လိုက္စားမႈမ်ားေသာ ႏိုင္ငံတြင္ တရားဥပေဒ စိုးမိုးေရး ပ်က္ျပားေနသည္ကို ေတြ႕ရေပလိမ့္မည္။ အာဏာရပုဂၢိဳလ္တို႔၏ အဂတိသည္ ပိုမို၍ ေၾကာက္စရာေကာင္းသည္။ လူ႔အဖြဲ႕အစည္းႏွင့္ ႏိုင္ငံကို ပိုမို၍ သက္ေရာက္ေစသည္။ ကိုယ္က်ိဳးအတြက္ ႏိုင္ငံေတာ္၏ အခြင့္အာဏာႏွင့္ အရင္းအျမစ္မ်ားကို အလြဲအသုံးျပဳေသာ အဂတိလိုက္စားမႈသည္ အႀကီးမားဆုံးေသာ တရားဥပေဒ ခ်ိဳးေဖာက္မႈ တစ္ရပ္ပင္ ျဖစ္သည္။ ထို႔ေၾကာင့္ အဂတိလိုက္စားမႈ တိုက္ဖ်က္ေရးတြင္ အာဏာပိုင္ အဖြဲ႕အစည္းမ်ား၊ အာဏာရ ပုဂၢိဳလ္မ်ား၏ အဂတိကို ပိုမို၍ သတိျပဳကိုင္တြယ္ ရွင္းလင္းရန္ လိုအပ္ျခင္း ျဖစ္သည္။
အျပည္ျပည္ဆိုင္ရာ လူ႔အခြင့္အေရး ေၾကညာစာတမ္း (UDHR) ၏ အပိုဒ္ (၇) ၌ “လူသားတိုင္းသည္ ဥပေဒ၏ ေရွ႕ေမွာက္၌ တန္းတူညီမွ်မႈရွိၿပီး ခြဲျခားဆက္ဆံမႈ တစ္စုံတစ္ရာ မရွိဘဲ ဥပေဒ၏ ညီမွ်ေသာ ကာကြယ္ ေစာင့္ေရွာက္မႈကို ရရွိရမည္” ဟု ေဖာ္ျပထားသည္။ မ်က္ေမွာက္ ဒီမိုကေရစီ လူ႔အသိုက္အဝန္းတြင္ တရားဥပေဒ၏ ေရွ႕ေမွာက္၌ ျပည္သူအားလုံး တန္းတူညီမွ် ရရွိေရးသည္ အေရးႀကီးေသာ အခ်က္ပင္ ျဖစ္သည္။ သန႔္ရွင္းေသာအစိုးရ၊ အဂတိကင္းေသာ အစိုးရတစ္ရပ္အျဖစ္ ဒီမိုကေရစီ အသြင္ကူးေျပာင္းေရးကို မွန္ကန္စြာ ေဆာင္႐ြက္လိုေသာ အစိုးရတိုင္းသည္ ယင္းအခ်က္ကို ေလးေလးနက္နက္ သတိျပဳ လုပ္ေဆာင္သင့္ေပသည္။ အခ်ိဳ႕ေသာ ကိစၥရပ္မ်ားတြင္ အနီႏွင့္ အစိမ္း သူ႔ဘက္ ကိုယ့္ဘက္ ၿပိဳင္ဆိုင္မႈ၊ တင္းမာမႈမ်ား ရွိလွ်င္ ႏိုင္ငံသားတို႔၏ ရသင့္ရထိုက္ေသာ အခြင့္အေရးႏွင့္ ဥပေဒပါ လုပ္ထုံး လုပ္နည္းမ်ားအတိုင္း ေျဖရွင္း ေဆာင္႐ြက္ေပးသင့္သည္။ “ငါႏွင့္မတူ ငါ့ရန္သူ” ၊ “အနီဘက္က ဘာလုပ္လုပ္ မေကာင္း” ၊ “အစိမ္းဘက္က ဘာလုပ္လုပ္ မေကာင္း” ၊ “အနီလုပ္သမွ် အမွန္”၊ “အစိမ္းလုပ္သမွ် အမွန္” စေသာ ဘက္မ်ားအၾကား မွားယြင္းေသာ အယူအဆ ရွိလင့္ကစား လုပ္ပိုင္ခြင့္ရွိေသာ သူမ်ားအေနျဖင့္ အဂတိ ကင္းကင္းျဖင့္ ေျဖရွင္းေပးႏိုင္ရန္ အေရးႀကီးသည္။ သို႔မဟုတ္ဘဲ “ငါ့ကို ေထာက္ခံလွ်င္ ငါ့လူ”၊ “သူ႔ကိုေထာက္ခံလွ်င္ ရန္သူ” စသျဖင့္ လူႏွင့္မူကို မကြဲေသာ ကိစၥရပ္မ်ား ရွင္သန္ေနလွ်င္ ႏိုင္ငံ၏ ဒီမိုကေရစီသည္ ရွင္သန္ အားေကာင္းႏိုင္လိမ့္မည္ မဟုတ္ပါေၾကာင္း The Daily Eleven သတင္းစာက ေရးသားအပ္ပါသည္။
No comments:
Post a Comment