ေနျပည္ေတာ္ ၀န္ထမ္းအိမ္ရာ တိုက္တန္းရိွ ေနအိမ္သို႔ သူစိမ္းႏွစ္ဦး တံခါးလာေခါက္သျဖင့္ ထြက္၍ ေမးျမန္း သည့္အခါ အိမ္မွားသည္ဟု တုံ႔ျပန္ခဲ့၍ ေဒါက္တာ၀င္းကိုကိုသိန္း တစ္ေယာက္ စိုးရိမ္သြားသည္။ ထို႔ေၾကာင့္ ေနာက္တစ္ရက္ ဇူလိုင္ ၁၀ရက္တြင္ ေနအိမ္၌ CCTV တပ္ဆင္ရန္ အျပင္ထြက္၍ သြားေရာက္စံုစမ္းေနခ်ိန္၌ လူပုဂၢိဳလ္ႏွစ္ဦး၏ ခ်ဥ္းကပ္လာမႈကုိ ထပ္မံႀကံဳျပန္သည္။ ဒီတစ္ႀကိမ္တြင္ေတာ့ ၎တို႔ႏွင့္ ေခတၱလိုက္ ခဲ့ရန္ ေျပာပါသည္။ထိုသို႔ ေတြ႕ႀကံဳခဲ့ရသူမွာ ႏိုင္ငံေက်ာ္ေနသည့္ ဗစ္တိုးရီးယားအမႈတြင္ သမီးငယ္ေလးမိသားစုကို အနီးကပ္ကူညီေနသူ၊ ေဖ့စ္ဘြတ္ခ္တြင္ သကၠမိုးညိဳ အမည္ျဖင့္ အဆိုပါအမႈကိစၥအေၾကာင္း အမ်ားသိေရးသားေလ့ရိွသူ က်န္းမာေရးႏွင့္ အားကစား၀န္ႀကီးဌာန၊ဒုတိယၫႊန္ၾကားေရးမွဴး ေဒါက္တာ ၀င္းကိုကိုသိန္းျဖစ္ပါသည္။
အစိုးရဌာနတြင္ ျပန္တမ္း၀င္ အရာရိွတစ္ဦးျဖစ္သည့္ အသက္ ၄၃ ႏွစ္အရြယ္ ေဒါက္တာ ၀င္းကိုကိုသိန္းတစ္ေယာက္ ျဖစ္ပ်က္ေနသည့္ အေျခအေနမ်ားကို အလံုးစံုနားလည္ခြင့္ရခဲ့ၿပီျဖစ္ၿပီး အေၾကာင္းရင္းခံမွာ ပ်ဥ္းမနားၿမိဳ႕နယ္ရဲ တပ္ဖြဲ႕မွဴးက ၎ကို အီလက္ထရြန္နစ္ဥပေဒပုဒ္မ ၃၄(ဃ)ျဖင့္အမႈဖြင့္ထားျခင္းျဖစ္၏။
‘‘အင္တာနက္လူမႈကြန္ရက္ က ေနၿပီး သကၠမုိးညိဳဆိုတဲ့ အ ေကာင့္နဲ႔ ဗစ္တိုးရီးယား အဓမၼျပဳ က်င့္ခံရတာနဲ႔ ပက္သက္ၿပီးေတာ့ အေကာင့္ကေန တင္တဲ့အခ်ိန္မွာ ျမန္မာႏုိင္ငံ ရဲတပ္ဖြဲ႕ရဲ႕ ဂုဏ္ သိကၡာကို ထိခိုက္ေစတဲ့ အသံုးအႏႈန္းေလးေတြ ပါတဲ့အတြက္ပါ’’ ဟု ပ်ဥ္းမနားၿမိဳ႕မစခန္း စခန္းမွဴး ဒုရဲမွဴး ေအာင္ႏုိင္ဦးက ဆိုသည္။ တရားစြဲဆိုရန္ ၫႊန္ၾကားခဲ့သူမွာလည္း ျမန္မာႏိုင္ငံ ရဲတပ္ဖြဲ႕ဌာနခ်ဳပ္မွ ျဖစ္သည္ကိုလည္း ၎က အတည္ျပဳ၏။
ေဒါက္တာ ၀င္းကိုကိုသိန္း ကမူ ထိုသို႔ အလ်င္စလိုျပဳမူသည့္ ရဲတပ္ဖြဲ႕၏ ေဆာင္ရြက္ခ်က္အ ေပၚ ေမးခြန္းထုတ္ခဲ့ၿပီး ႏိုင္ငံ့၀န္ ထမ္းတစ္ဦးကို ရဲတပ္ဖြဲ႕အေန ျဖင့္ ဖမ္းဆီးလိုပါက သက္ဆုိင္ရာ ဌာနအႀကီးအကဲ၏ ခြင့္ျပဳခ်က္ လို အပ္သည္ကို ဥပေဒျဖင့္ပင္ ျပ႒ာန္း ထားၿပီးျဖစ္ေၾကာင္း ေျပာသည္။
သို႔ေသာ္အက်ယ္အက်ယ္မ ျဖစ္လို၍ ရဲစခန္းသို႔ ေအးေဆးစြာ လိုက္ပါခဲ့ၿပီး သံုးနာရီခန္႔ စစ္ေဆး မႈခံယူၿပီးေနာက္ က်ပ္သိန္း ၁၀၀ တန္ အာမခံျဖင့္ အမႈရင္ဆိုင္ရ ေတာ့မည့္ အေျခအေနသို႔ ေရာက္ ၿပီျဖစ္ေၾကာင္း ေဒါက္တာ၀င္းကို ကိုသိန္းက ဆိုသည္။
ဘာေၾကာင့္အမႈဖြင့္တာလဲ
တရားစြဲဆိုခံရျခင္းမွာ ဇူလိုင္ ၄၊ ၅၊ ၆ ရက္မ်ားတြင္ သကၠမိုးညိဳအမည္ျဖင့္ လူမႈကြန္ရက္မ်ားတြင္ ေရးသားထားသည့္ စာမ်ားထဲမွ ေကာက္ႏုတ္ခ်က္မ်ားေၾကာင့္ဟု ရဲတပ္ဖြဲ႕က ဆိုေၾကာင္း အာမခံရ ၿပီး ရဲစခန္းမွ ျပန္ထြက္လာခ်ိန္တြင္ ေဒါက္တာ၀င္းကိုကိုသိန္းက မီဒီ ယာမ်ားကို ေျပာသည္။
ဗစ္တိုးရီးယားတက္ေရာက္ ေနသည့္ Wisdom Hill ေက်ာင္းမွ CCTV ၏ဟက္ဒစ္ကုိ ျဖဳတ္သိမ္း ျခင္းမဟုတ္ဘဲ မိတၱဴကိုသာ ရဲတပ္ဖြဲ႕က ရယူသည္ဟု ေရးသားခဲ့မႈ၊ ရဲတပ္ဖြဲ႕အေပၚ သံသယျဖစ္ဖြယ္ ရိွသည္ဟူေသာ ေျပာဆိုခ်က္မ်ား၊ အဂတိလိုက္စားမႈတိုက္ဖ်က္ေရး ေကာ္မရွင္ထံ စာေရးရန္ စသျဖင့္ သကၠမိုးညိဳအေကာင့္တြင္ ေရးသားခဲ့မႈတို႔ေၾကာင့္ အမႈဖြင့္သည္ ဟု ရဲတပ္ဖြဲ႕က ေျပာေၾကာင္း ၎က ရွင္းျပသည္။
‘‘ကၽြန္ေတာ္ေျပာခဲ့တာေတြသည္ သက္ေသ အေထာက္အ ထားမရွိဘဲ ေျပာခဲ့တာမဟုတ္ဘူး’’ ဟု ေဒါက္တာ ၀င္းကိုကိုသိန္းက ဆက္ေျပာသည္။
ရဲတပ္ဖြဲ႕ဘက္ကလည္း ၎တို႔ထံတြင္ ခိုင္လံုသည့္ သက္ေသ အေထာက္အထားမ်ားေၾကာင့္ တရားစြဲရျခင္းျဖစ္ၿပီး အျပစ္ရိွ၊ မရိွကိုမူ တရား႐ံုးကသာ ဆံုးျဖတ္ မည္ျဖစ္ေၾကာင္း ဒုရဲမွဴး ေအာင္ ႏုိင္ဦးက ေျပာသည္။
ဘာဆက္ျဖစ္မွာလဲ
လက္ရိွတြင္ အမႈဖြင့္ခံထား ရသည့္ အီလက္ထရြန္နစ္ဥပေဒ ပုဒ္မ ၃၄(ဃ) သည္ ျပစ္မႈထင္ ရွားသည္ဟု တရား႐ံုးက ဆံုးျဖတ္ ပါက ေငြဒဏ္ က်ပ္သိန္း ၅၀ မွ ၁၀၀ အထိ (သို႔) ေထာင္ဒဏ္ တစ္ႏွစ္မွ သံုးႏွစ္အထိ က်ခံႏိုင္သည္ ဟု ဥပေဒပါ ျပ႒ာန္းခ်က္မ်ားက ဆိုသည္။
ထို႔ျပင္ ေဒါက္တာ၀င္းကိုကို သိန္းတြင္ အျပစ္ရိွေၾကာင္း တရား ႐ံုးက ဆံုးျဖတ္ခဲ့လွ်င္ ႏွစ္ေပါင္း မ်ားစြာ ႏိုင္ငံ့၀န္ထမ္းအျဖစ္ တာ၀န္ထမ္းေဆာင္ခဲ့သည့္ ၎၏ ဘ၀ရပ္တည္ခ်က္ကို ထိခိုက္လာ ရန္ရိွၿပီး ႏိုင္ငံ့၀န္ထမ္းဥပေဒအရ အက်ိဳးသက္ေရာက္မႈမ်ား ရိွလာ ႏိုင္သည္ဟု ျပည္ေထာင္စုရာထူး ဝန္အဖြဲ႕ ဒုတိယအတြင္းဝန္ ဦးျမင့္ ေဆြက သုံးသပ္သည္။
ႏိုင္ငံ့၀န္ထမ္းဥပေဒတြင္ ၀န္ထမ္းတစ္ဦးသည္ ဥပေဒေၾကာင္း အရ ျပစ္ဒဏ္စီရင္ျခင္းခံရသျဖင့္ ၀န္ထမ္းအျဖစ္မွ ထုတ္ပစ္ျခင္း (သို႔မဟုတ္) ရာထူးမွ ထုတ္ပယ္ျခင္းခံရေသာ္ ယင္းသို႔ ထုတ္ပစ္ျခင္း (သို႔မဟုတ္) ထုတ္ပယ္ျခင္းသည္ တရား႐ုံးက ျပစ္ဒဏ္စီရင္သည့္ ေန႔ရက္ကစ၍ အက်ိဳးသက္ေရာက္ေစရမည္ဟု ျပ႒ာန္းထားသည္။
ကိုယ္က်င့္တရားပ်က္ျပားမႈ အက်ံဳး၀င္ေသာ ျပစ္မႈျဖင့္ တရား႐ုံး၏ ျပစ္မႈထင္ရွားစီရင္ ျခင္းခံရသည္ဆိုလွ်င္မူ လက္ရွိ ရာထူးတြင္ ဆက္လက္တည္ရွိေနသည့္အခါ ယင္းသို႔ ျပစ္ဒဏ္စီရင္ျခင္းခံရသည့္ ေန႔မွ တစ္ႏွစ္အတြင္း ရာထူးတိုးျမႇင့္ခြင့္ မရွိ ေၾကာင္း ျပ႒ာန္းထားသည္။
တရားစြဲဆိုခံရသည့္ သတင္းမ်ားထြက္ေပၚၿပီးခ်ိန္တြင္ သကၠမိုး ညိဳ၏ ေဖ့စ္ဘြတ္ခ္ စာမ်က္ႏွာ၌ ‘ခင္ဗ်ားနဲ႔အတူ ရပ္တည္မယ္’၊ ‘အမွန္တရားအတြက္ အားေပးေန မယ္’ စသျဖင့္ ျပည္သူအခ်ိဳ႕က ဝင္ေရာက္ေရးသားအားေပးေန သည္ကို ေတြ႕ရသည္။
ေဒါက္တာ ၀င္းကိုကိုသိန္း ကေတာ့ ‘‘ကၽြန္ေတာ္က ဆက္သြား မွာပါ။ ဆက္သြားမယ္ဆိုတာ ခုန က ေျပာသလို ကၽြန္ေတာ္ေရးခဲ့တာ မွန္သမွ်သည္ သက္ေသအေထာက္အထား ျပႏုိင္တာရွိ တယ္။ သက္ေသအေထာက္အ ထားနဲ႔ ေရးခဲ့တဲ့အတြက္ေၾကာင့္ ေရွ႕ဆက္လည္း ဒီလုိပဲ ဆက္သြား မွာ ျဖစ္ပါတယ္’’ ဟု ဆိုသည္။
No comments:
Post a Comment