ရရွိထားသည့္ သက္ေသအေထာက္အထားမ်ားမွာ ခိုင္မာျပီး လူစားထိုးျခင္းမ်ိုး လံုးဝမရွိေျကာင္း ေနျပည္ေတာ္ Wisdom Hill ေက်ာင္းမွ ကေလးငယ္ လိင္အျကမ္းဖက္ခံရျခင္းနွင့္ ပတ္သက္ျပီး ျမန္မာနိုင္ငံရဲတပ္ဖြဲ့ ဒုတိယရဲခ်ုပ္ ေအာင္နိုင္သူကေျပာျကားခဲ့သည္။ ဒုတိယရဲခ်ုပ္က “တကယ္တမ္းက်ေတာ့ ဒီေက်ာင္းထဲမွာ CCTV ကင္မရာ မရွိဘူး။ ဒီေက်ာင္းရဲ့ ဟိုဘက္က အဲဒီေက်ာင္း အျကီးတန္းေတြေနတဲ့ လမ္းရဲ့တစ္ဖက္က ေနရာက CCTV က ဒီဘက္ကို ထိုးထားတာ ရွိပါတယ္။ အဲဒီအေျခအေနေတြကို ကြ်န္ေတာ္တို့ နာရီစဉ္နဲ့ ျကည့္ပါတယ္။မနက္ ၈ နာရီကေန ဒီကေလး ကားေပၚတက္သြားတဲ့အခ်ိန္အထိ ျကည့္လိုက္တဲ့အခ်ိန္မွာ အမ်ိုးသမီးေတြပဲ ဝင္ျပီးေတာ့ အမ်ိုးသားဝင္တာ တစ္ခုမွမရွိဘူး။ အမ်ိုးသမီး ဆရာမေတြပဲဝင္တယ္။ ဒီအထဲမွာ ကြ်န္ေတာ္တို့ ထူးထူးျခားျခားေတြ့တာက ဘာသြားေတြ့လဲဆိုေတာ့ ၃ နာရီ ၁၂ မိနစ္မွာ အမ်ိုးသားတစ္ဦးဝင္ထားတာ ရွိတယ္။ ဒီအမ်ိုးသားသည္ ၂၈ မိနစ္ ဒီထဲမွာ ေရာက္ေနပါတယ္။ ဆိုလိုတဲ့သေဘာက ဒီအထဲမွာက်န္တဲ့ အမ်ိုးသားေတြေတာင္ ဝင္ခြင့္မရတဲ့ေနရာမွာ ဒီအမ်ိုးသားေရာက္ေနတယ္။ ဒီအမ်ိုးသားသည္ ဒီေက်ာင္းက ကားေမာင္းသမားေတာ့ မဟုတ္ဘူး။ အဲဒီေတာ့ကြ်န္ေတာ္တို့က ဒါသံသယျဖစ္စရာေတာ့ ျဖစ္ေနတယ္။ ဒီအမ်ိုးသား ဘယ္သူလဲ။ အဲဒီအခ်ိန္မွာ ကြ်န္ေတာ္တို့ CCTV မွာ ေတြ့တဲ့အထဲမွာ အက်ႌလက္ရွည္အျဖူေရာင္နဲ့ ေကာ္လံစတစ္နဲ့ ေအာက္ကပုဆိုးအျပာနဲ့ အေပၚမွာ ဦးထုပ္ေဆာင္းထားတယ္။ ဒီအမ်ိုးသားဟာ Super Custom တစ္စီးနဲ့ ပါလာတယ္လို့ ယူဆရတယ္။ ဒီဘက္ေက်ာင္းဘက္မွာ လာရပ္တယ္။ ရပ္ျပီးေတာ့ လမ္းေလွ်ာက္သြားျပီးေတာ့မွ အဲဒီအခန္းထဲ ဝင္သြားတယ္။ အဲဒီေတာ့ ဒီအမ်ိုးသား အဲဒီလိုဝင္သြားျပီးတဲ့အခ်ိန္မွာ ဒီအမ်ိုးသားကို ကားသမားအျဖစ္ ခန့္မယ့္ ကားတစ္စီးရွိတယ္။ အဲဒီကားက ဒီေက်ာင္းက ကားေတာ့မဟုတ္ဘူး။ ဒီေက်ာင္းက ေက်ာင္းအုပ္ဆရာမရဲ့ ကားျဖစ္တယ္။ ေက်ာင္းအုပ္ဆရာမ ကားကေနျပီးေတာ့မွ အဲဒီအေရွ့ကို လာရပ္တဲ့အခ်ိန္မွာပဲ ဒီေကာင္က အဲဒီကားေပၚကို တက္ဖို့ ဒီဘက္ကို တံခါးလာဖြင့္တယ္။ အဲဒီလို မဖြင့္ခင္မွာ လက္ေတြနမ္းတယ္။ ဒီလို အေျခအေနေလးေတြ ဒါကြ်န္ေတာ္တို့ သက္ေသခံပစၥည္းေတြနဲ့ တင္ထားတာ ရွိပါတယ္။ သို့ေသာ္ ကြ်န္ေတာ္တို့က ဒီအခ်က္သည္ ကြ်န္ေတာ္တို့ မသကၤာတဲ့အခ်က္ပဲ ရွိေသးတယ္။ အဲဒါေျကာင့္မို့လို့ အဲဒီအခ်က္ေတြမွာ ခုနကေျပာတဲ့ ဒီအခ်က္အလက္ေတြ စစ္ေဆးျပီးေတာ့ ရရွိတဲ့အခ်ိန္မွာ ၃၀ ရက္ေန့မွာ သူ့ကို ကြ်န္ေတာ္တို့ဆီက ဖမ္းလိုက္ပါတယ္” ဟု ေျပာျကားခဲ့သည္။
ဆက္လက္၍ “ဖမ္းလိုက္ေသာ္လည္းပဲ ခုနကေျပာတဲ့ ကေလးက သူ့ကို ကာကြယ္ေဆးေတြ ေကြ်းထားတဲ့အတြက္ ကြ်န္ေတာ္တို့နဲ့ ေတြ့ခြင့္က မရေသးဘူး။ ကေလးကို ကြ်န္ေတာ္တို့ အေထာက္အထားေလးေတြ အမ်ားျကီးလိုေနျပီ။ အဲဒီအခ်ိန္မွာ ကေလးေရာက္လာတဲ့ အခ်ိန္က်ေတာ့ ကြ်န္ေတာ္တို့ကို ေပးေတြ့ပါ။ ကြ်န္ေတာ္ေျပာတဲ့အခ်ိန္မွာ သူ့အေဖက ကြ်န္ေတာ္တို့ကို ေျပာျပတယ္။ ကြ်န္ေတာ့္သမီးက လူေတြအမ်ားျကီးထဲဆို နည္းနည္းေျကာက္ေနတယ္။ ဒါေပမဲ့ ကြ်န္ေတာ့္ကိုေျပာထားတဲ့ ဟာရွိတယ္။ ကြ်န္ေတာ္ေျပာထားတဲ့ဟာ ေဟာဒီမွာ ဗီဒီယိုဖိုင္လိုက္ရွိတယ္ဆိုတာ ကြ်န္ေတာ္တို့ကို ျပပါတယ္။ အဲဒီေတာ့ သူက ဘာကိုသြားျပလဲဆိုေတာ့ သူသည္လည္း မိဘတစ္ေယာက္ျဖစ္တဲ့အတြက္ ဒီေက်ာင္းက CCTV Record အဲဒီ Record ေတြ သူယူျပီးေတာ့ သူစိစစ္ပါတယ္။ စိစစ္တဲ့အခါမွာ ဒီကေလးေလးက ခုနက ကြ်န္ေတာ္ေျပာတဲ့ ဟိုဘက္ Super Custom ဘက္ကေန ျပန္ထြက္လာတဲ့လူ။ အခုနေျပာတဲ့ လူတစ္ေယာက္တည္း၊ ဒီထဲဝင္တဲ့လူ။ အဲဒါကိုကိုပဲလို့ ေျပာပါတယ္။ ကြ်န္ေတာ္တို့က စီစီတီဗြီရဲ့အခ်က္ကို ကေလးက ေထာက္ျပျပီးေတာ့မွ သူကိုယ္တိုင္သူ့မိဘေရွ့မွာ လက္ညွိုးထိုးျပီးေတာ့မွ လက္ညွိုးထိုးျပတယ္။ အဲဒီေတာ့မွ အဲဒါကိုကိုပဲ။ သမီးဘာလုပ္တာလဲ။ သမီးကို ပထမေပါင္ကိုဆြဲလိမ္တယ္။ ျပီးေတာ့ သမီးရဲ့ ဒီထဲကို နွိုက္ပါတယ္ ဆိုျပီးေတာ့ေျပာတယ္။ ဒါကေလးကေျပာတာ ျဖစ္ပါတယ္” ဟု ဒုတိယရဲခ်ုပ္ကဆိုသည္။
ကေလးသည္ မုသားေျပာစရာ အေျကာင္းမရွိေျကာင္း၊ ပထမကတည္းက မသကၤာေသာ္လည္း အခ်က္အလက္မ်ား မရေသး၍ မိမိတို့ဖယ္ထားသည့္လူျဖစ္ျပီး ျပန္လွြတ္ထားျခင္းျဖစ္ေျကာင္း၊ DNA ဆိုသည္မွာ ကေလးမိခင္သည္ ကေလး၏ေဘာင္းဘီကို ေရစိမ္ပစ္လိုက္သည့္အတြက္ ေတာ္ေတာ္ပ်က္ေနသည့္ အေနအထားျဖစ္၍ မွားယြင္းမည္ကို မိမိတို့အေနျဖင့္ လက္မခံနိုင္ေျကာင္း ゞင္းကဆက္လက္ေျပာျကားသည္။
“အဲဒီေတာ့ ဒါေျကာင့္မို့ ကြ်န္ေတာ္တို့က ဒီကေလးရဲ့ ထိုးျပခ်က္ကို ေတြ့တဲ့အခ်ိန္မွာ ဒီအခ်က္အေပၚမွာ ဒီေကာင္ျဖစ္မယ္။ ကြ်န္ေတာ္တို့ ပထမ မသကၤာတာလည္းသူပဲ။ သူ့ကို ဖမ္းဆီးစဉ္က သူ့ရဲ့အတြင္းခံေဘာင္းဘီကို သိမ္းထားတာရွိပါတယ္။ အတြင္းခံေဘာင္းဘီ မွာလည္း သုက္ပိုး သြားေတြ့ပါတယ္” ဟု ဒုတိယရဲခ်ုပ္က ေျပျကားသည္။
ထို့ျပင္ ကေလးငယ္သည္ နံနက္ ၈ နာရီ မွ ညေန ၅ နာရီအထိ အပိုင္းသံုးပိုင္းထဲတြင္ ျဖစ္သြားသည့္ အေနအထားျဖစ္ေျကာင္း၊ သက္ရွိသက္ေသျဖစ္သည့္ ကေလးကိုယ္တိုင္ ေျပာဆိုေျကာင္း၊ သက္မဲ့သက္ေသမ်ားျဖစ္သည့္ နည္းပညာဆိုရာ စစ္ေဆးေတြ့ရွိခ်က္မ်ားလည္း မိမိတို့ကို အေထာက္အထားမ်ား ေပးေနသည့္အခ်ိန္တြင္ မိမိတို့အေနျဖင့္ တရားစြဲတိုင္ရမည့္ အပိုင္းျဖစ္ေျကာင္း ဒုတိယ ရဲခ်ုပ္က ဆက္လက္ေျပာျကားသည္။
“ကြ်န္ေတာ္တို့ကို အေထာက္အထားေတြ ေပးေနတဲ့အခ်ိန္မွာ ကြ်န္ေတာ္တို့အေနနဲ့ တရားစြဲတိုင္ရမယ့္ အပိုင္းပဲျဖစ္ပါတယ္။ ဒီအပိုင္းမွာ တရားရံုးရဲ့ စီရင္ခ်က္က တရားသူျကီးရဲ့ သံုးသပ္ခ်က္ပဲျဖစ္ပါတယ္။ ဒီအပိုင္းသံုးပိုင္းထဲမွာ ဘယ္အပိုင္းျဖစ္ျဖစ္ ျပန္စဉ္းစားရင္ ရွင္းရွင္းေလးျဖစ္ပါတယ္။ အဲဒီေတာ့ ဒီလိုျဖစ္ေနတဲ့အေျခအေနမွာ ေယာက်ာ္းေလးတစ္ေယာက္မွ မဝင္နိုင္တဲ့ေနရာကို ေယာက်ာ္းေလးဝင္ထားတယ္။ ဒီတစ္ေယာက္တည္းပဲရွိတယ္။ စီစီတီဗြီထဲမွာ မီးပ်က္လို့ ပ်က္ေနတယ္ဆိုတာ မဟုတ္ပါဘူး။ ေအာ္ရီဂ်င္နယ္စတိတ္နဲ့ ကြ်န္ေတာ္တို့ စိစစ္တာျဖစ္ပါတယ္။ လံုးဝဖ်က္ထားတာမရွိဘူး။ သို့ေသာ္ မီးအားက်လို့ Load ဆြဲတဲ့အခါမွာ သံုးမိနစ္ေလာက္ ခဏရပ္တာရွိတယ္။ ဒါေပမဲ့ အဲဒီအခ်ိန္အတြင္းမွာ လံုးဝလံုးဝ ေယာက်ာ္းေလးမဝင္ဘူးဆိုတာ ဆက္စပ္အခ်က္အလက္ေတြအရ အကုန္လံုးေတြ့ရပါတယ္။ အဲဒီေတာ့ ဒီထဲမွာျဖစ္တာ ဒီလူျကီးကလုပ္တာကို ကေလးက ဒီေလာက္ေလးပဲလားဆိုျပီး သံုးသပ္မယ္လို့ ကြ်န္ေတာ္သိပါတယ္။ သို့ေသာ္ ကြ်န္ေတာ္တို့ နွမခ်င္းမစာနာလို့ ေျပာတဲ့စကားမဟုတ္ဘူး။ ကေလးက ေျပာေနတာက သူ့ကို လက္နဲ့လုပ္တယ္လို့ ေျပာထားပါတယ္။ အဲဒီလိုဆိုရင္ ဘာလို့ သုက္ပိုးရွိလည္းလို့ ေမးနိုင္တယ္။ သူလည္း ဒီလိုစိတ္မ်ားရွိေနခဲ့ရင္ ဒီထဲမွာ နွိုက္ထားမယ္ဆိုရင္ဆိုျပီး သံုးသပ္ရပါတယ္။ နွိုက္ထားျပီးေတာ့ ဒီကေလးကို နွိုက္လိုက္ရင္ ဒီသုက္ပိုးက ပါသြားနိုင္ပါတယ္။ အဲဒီေတာ့ ဒီအခ်က္အ လက္ေလးေတြအေပၚမွာ ကြ်န္ေတာ္တို့မ်က္ကြယ္မွာ ျဖစ္တဲ့အမႈအေပၚမွာ ဆက္စပ္တဲ့ အခ်င္းအရာေပၚမွာ တရားစြဲတင္ရျခင္းျဖစ္ပါတယ္။ ကြ်န္ေတာ္တို့အေနနဲ့ ဒီအမႈကို ဒီေလာက္အထိ ျကာသြားေအာင္လုပ္ရတဲ့ အေျကာင္းအရင္းကကေလးရဲ့ က်န္းမာေရးအရ ျကာသြားတဲ့အေနအထားပဲျဖစ္ပါတယ္။ ရဲတပ္ဖြဲ့အေနနဲ့ အမွားအယြင္းမရွိေအာင္ အတတ္နိုင္ဆံုးေဆာင္ရြက္တယ္။ တစ္ဘက္သားလူလည္း မနစ္နာေအာင္ ကြ်န္ေတာ္တို့ ေဆာင္ရြက္တာျဖစ္ပါတယ္။ ရဲရဲ့ေဆာင္ရြက္ခ်က္ကို တရားရံုးကလည္း ဆံုးျဖတ္ဦးမွာျဖစ္ပါတယ္” ဟု ဒုတိယရဲခ်ုပ္က ေျပာျကားခဲ့သည္။
DNA စစ္ေဆးရန္အတြက္ အခင္းျဖစ္ပြားေန့တြင္ ဝတ္ဆင္ခဲ့သည့္ ေက်ာင္းဝတ္စံုကို သိမ္းယူခဲ့ေျကာင္း၊ ေရစိမ္ထားသည့္အတြက္ ပ်က္ယြင္းမႈမ်ားရွိေန၍ DNA ကို လံုးဝအားကိုး၍ မရေျကာင္း၊ ဓာတုနည္းစစ္ေဆးမႈမ်ား ျပုလုပ္ခဲ့ေျကာင္း၊ လူမႈကြန္ရက္တြင္ ပ်ံ့နွံ့ေနသည့္ ကေလးငယ္၏ အသံဖိုင္ဆိုသည္မွာ ရဲတပ္ဖြဲ့မွ ထြက္ေပၚလာျခင္းမဟုတ္သည္မွာ ေသခ်ာေျကာင္း ဒုတိယရဲခ်ုပ္က ဆိုသည္။
ျပင္ပ၌အမႈတြင္ လူစားထိုးထားသည္ဟု ေဝဖန္မႈအေပၚ ေမးျမန္းမႈကို “ကြ်န္ေတာ္တို့ ရဲတပ္ဖြဲ့က ခ်စ္ျခင္းမုန္းျခင္း မပါပါဘူး။ ကြ်န္ေတာ္တို့ဟာ အားလံုးအတြက္ လုပ္တာပါ။ ကြ်န္ေတာ္တို့ဆီမွာ လာအမႈဖြင့္တယ္ဆိုရင္ ကြ်န္ေတာ္တို့မသိတဲ့လူ လာအမႈဖြင့္တာ။ ဒီအမႈကို ကြ်န္ေတာ္တို့ကိုယ္တိုင္ ခံစားျပီးေတာ့ လုပ္ျကတာျဖစ္ပါတယ္။ ဒါေျကာင့္မလို့ ကြ်န္ေတာ္တို့ ဒီလိုမရွိပါဘူး” ဟု ဒုတိယ ရဲခ်ုပ္က ျပန္လည္ေျဖျကားသည္။
No comments:
Post a Comment